SUPPORT KARMEN LIDIA´S HEALTH

jueves, 28 de julio de 2011

LEUCEMIA, FASE DE CURACION DE UN CONFLICTO- NMG*

En la Nueva Medicina Germánica, la leucemia no es considerada una “enfermedad”, sino mas bien la fase de curación de un conflicto de auto-devaluación, que involucra a la medula ósea, en donde se producen las células sanguíneas, como los eritrocitos (células rojas de la sangre) y los leucocitos (células blancas de la sangre).
De manera incuestionable, la medula ósea puede ser dañada a través de la contaminación toxica, por ejemplo, la radiación nuclear (como lo hemos observado en Chernobyl en 1986). Después de la exposición a la radiación, la medula ósea produce grandes cantidades de células sanguíneas “inmaduras” rojas y blancas, tan llamados eritroblastos o leucoblastos, los cuales, como sabemos, desempeñan un papel vital en la reconstrucción del tejido óseo, incluyendo la medula ósea. En la medicina convencional, este proceso es llamado, una “reacción leucémica”.

La medicina convencional etiqueta a estos leucoblastos como "células malignas", aun cuando estas no tienen la capacidad de dividirse y multiplicarse como las células cancerigenas. Por el contrario, después de unos pocos días, estas son degradadas en el hígado y excretadas rápidamente. Debido a que los eritroblastos “inmaduros” son más grandes en tamaño que los eritrocitos “normales”, incluso se asumió que estos podrían obstruir los vasos sanguíneos. Esto es una afirmación infundada ya que el volúmen de los vasos sanguíneos se expande de tres a cuatro veces en tamaño durante la fase de curación leucémica vagotónica. Por lo tanto, no existe riesgo de que los vasos puedan ser obstruidos. Además de esto, ningún patólogo ha observado nunca vasos sanguíneos obstruidos por eritroblastos.
El argumento de que no hay suficientes leucocitos en el torrente sanguíneo durante la fase leucémica, es también incorrecto, porque a pesar de cuantos leucoblastos “inmaduros” pueda encontrar uno, el paciente siempre tiene de 5 a 10,000, leucocitos “normales”, que son más que suficientes, considerando que la sangre se encuentra diluida durante la fase de curación.
Durante la curación de la medula ósea, después de la exposición a radiación, la cuenta de células blancas sanguíneas básicamente se regula a si misma (dependiendo de la extensión del daño de la medula ósea, el numero de leucoblastos puede incrementar a mas de un millón).
Esta clase de proceso de curación leucémico no es del todo diferente del proceso de reparación causado por un conflicto biológico de auto-devaluación (CAD). Durante la fase activa del conflicto observamos una perdida de tejido óseo, incluyendo perdida de medula ósea en el área del esqueleto relacionada. De manera absurda, la perdida de tejido óseo u osteolisis es interpretada por los patólogos como cáncer de hueso.
Los conflictos de auto-devaluación son probablemente los conflictos biológicos mas frecuentes en los seres humanos y en los animales que se le parecen. Si la actividad del conflicto es intensa y dura un largo periodo de tiempo, el individuo puede morir como resultado de la anemia causada por la perdida de tejido óseo y de medula ósea, en donde se producen las células rojas de la sangre.
Con la solución del conflicto de auto-devaluación, la fase de curación leucémica trae consigo un incremento significativo de leucoblastos, los cuales son leucocitos “inmaduros” que asisten al proceso de reparación del hueso. Tenemos que considerar que paralela y proporcionalmente a la inflamación del hueso en curación, también hay inflamación en el área cerebral relacionada. Un gran edema cerebral si no es abordado por la atención médica apropiada puede producir serias complicaciones, incluyendo el peligro de coma cerebral.

Los síntomas típicos de la leucemia son fatiga y fiebre. También durante la primera parte de la fase de curación, existe un descenso de eritrocitos y leucocitos, pero solo en términos de números. Esto es por el agrandamiento de los vasos sanguíneos (característico de la fase vagotónica) y la dilución de la sangre con el suero sanguíneo. Al mismo tiempo, a menudo el paciente sufre de mucho dolor debido a la distensión del periostio (capa que cubre al hueso) en la localización donde previamente estuviese la osteolisis (agujeros y huecos) del hueso en actividad de conflicto y que ahora se encuentra recalcificándose. Pero ambos, dolor y fatiga sirven a un propósito biológico que es descansar. Debido a la distensión del periostio, que normalmente esta cubriendo estrechamente a los huesos, estos pueden romperse fácilmente durante este periodo. Estar en reposo realmente disminuye el riesgo de fracturar al hueso.
En niños, la osteolisis del hueso (perdida de tejido óseo durante la fase activa del conflicto) usualmente es generalizada porque los niños sufren a menudo conflictos generalizados de auto-devaluación si por ejemplo, un niño sufre un estrés emocional como “Mama ya no me quiere, solo se preocupa por mi hermanito”.
La medicina convencional no esta interesada ni en el cerebro de un paciente ni en su psique. Citando al pediatra Prof. Niehammer: “!De ningún modo los niños, y particularmente los lactantes, pueden sufrir ningún conflicto!”
Los médicos están locamente obsesionados en disminuir artificialmente el numero de leucocitos, proceso que naturalmente ocurre mientras el hueso se esta curando! eso sin mencionar que durante este tiempo la psique también sana y lo mismo hace el área del cerebro (sustancia blanca) desde donde este particular “Programa Especial de la Naturaleza con Sentido Biológico” es dirigido y controlado.

LOS TIPOS DE LEUCEMIA:
  • Leucemia aguda indica un proceso de curación leucémico de primera vez
  • La leucemia crónica implica que el proceso de curación es continuamente interrumpido por cortas recaídas de conflicto de auto-devaluación, dando como resultado una fase de curación leucémica “crónica”
  • Leucemia monocítica: cuenta elevada de monoblastos “inmaduros”
  • Leucemia mieloide: cuenta elevada de mieloblastos “inmaduros”
  • Leucemia linfática: cuenta elevada de linfoblastos “inmaduros”
  • Las leucemias monocítica, mieloide y linfática pueden ocurrir simultáneamente durante la fase leucémica; estas también pueden alternarse entre una recaída y la siguiente.
  • La leucemia linfoblástica es un tipo de leucemia en la cual los linfoblastos se encuentran tanto en la sangre periférica como en la medula ósea. Son llamados “linfo” porque se asume que estos son producidos en los nódulos linfáticos.
En el pasado, la leucemia en los adultos mayores y la leucemia linfática (linfoblástica) en niños muy pequeños eran consideradas como enteramente inofensivas; no eran consideradas como tipos genuinos de leucemia. Ningún pediatra hubiera llevado a cabo una punción de la médula ósea, porque una revisión después de tres meses y otra más otros tres meses mas tarde usualmente mostraban que la leucemia se había ido. Un hecho es que cada caso de lumbalgia (dolor en la espalda baja) se acompaña de una pequeña leucemia!

Cuando nos damos cuenta de todo esto, nos percatamos de que nadie, y particularmente ningún niño, debería morir más de leucemia. De hecho en la Nueva Medicina Germánica hablamos de la “buena fortuna de la leucemia” basados en la comprensión de la leucemia como signo positivo de que el correspondiente conflicto de auto-devaluación ha sido resuelto y de que los síntomas tiene siempre un significado biológico.

 La administración de Quimio o de morfina en esta etapa es pura demencia. Contradice completamente la curación biológica natural que se esta llevando a cabo. La insensatez de los tratamientos convencionales radica en el hecho de que ambos, quimio y radiación, dañan a la medula ósea justo cuando esta se encuentra en proceso de recuperación! A menudo el daño del tratamiento es tan severo que la medula ósea prevé no tiene ninguna oportunidad de poder llegar a recuperarse de nuevo. La culminación de esta locura es el tan llamado “transplante de medula ósea”: primero, la medula ósea del paciente es destruida por completo a través de quimio “terapia” y radiación; luego la medula ósea de un donador (ocasionalmente también la medula ósea del propio paciente "TAMO" en una fase de remisión) es inyectada en el torrente sanguíneo con la esperanza de que las células echen retoños como si fuesen hongos, en la previamente y ahora destruida, medula ósea.

Hasta ahora, ningún investigador ha sido capaz de ubicar o seguir la migración de células de medula ósea donada a la medula ósea del paciente receptor, en donde estas supuestamente prosperan. El caso es exactamente lo contrario: las células del donador son rápidamente descompuestas y no se detectan más. Los únicos pacientes que sobreviven son aquellos cuya la medula ósea no ha sido completamente destruida previamente con el tratamiento de quimio y radiación. Esta es la única oportunidad en que se le permite a la medula ósea regenerarse.
Ahora entendemos porque ningún doctor llevaría a cabo nunca tal tipo de “tratamiento” en si mismo o en sus familiares.

Dr. Winkler, Centro de Leucemia de Münster, Alemania: “Después de cuatro semanas de régimen de quimio, las células cancerigenas no son ya detectables bajo el microscopio. A pesar de eso, debemos continuar otros cinco meses de terror” (Spiegel, 1991/47, p.336).

Ayuda a detener esta locura!
 © Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer
http://learninggnm.com/documents/therapyintro-s.html

 Nota por la autora de este blog Karmenlidia: Fui sometida a TAMO(Transplante autologo de medula osea), y segun los oncologos, fue el "peor" transplante, mi cancer era sumamente "agresivo" y despues de cuatro meses los tumores invadían mi organismo, durante casi 3 años. Pude resistir, gracias al cuidado y dedicación de mis enfermeras y el apoyo de muchisimos seres. Al mirar el pasado comparé cada fase de mi cáncer con la Nueva Medicina Germánica, y comprobé que son Leyes Fisicas y se cumplen. No necesité ciencia, ni qu´micos o fármacos, sino la naturaleza pura y Sentido Comun para comprender al cancer y despertar a mi propio Poder de Sanación!.
En casos de "inicio" o Fase I es suficiente con la voluntad del paciente y un cambio nutricional, mas el hecho de habernos"programado" para curarnos con un "tercer instrumento", me obliga a enseñar el uso de la herbaria andina, la que investigue en mi propio organismo, ella colabora en matener y proporcionar sustratos e impulsa la curación del paciente, desintoxica, organiza y nutre a nivel celular. Investigando en mi cuerpo, consumi la herbolaria por dos años"metabolizandola", algo que NO recomiendo. Solo en casos graves maxime 06 a 09 meses: "Medicina que es para toda la vida, NO es medicina". 
Mi Terapia Natural incluye vegetales frescos, frutas, jugos y extractos, ejercicios suaves, abundante agua y saber respirar con gratitud (profundamente). Cambié mi respiracion anaerobica por aerobica: Retener suavemente el aire por 7 segundos, mentalizando siete veces "gracias" y soltarlo lentamente. 18 respiraciones por vez, en tres ciclos al día. Oxigenando mis celulas pude activar mi proceso de sanación. Te familiarizas tanto que adoptas esta respiración como tuya, cuando menos te des cuenta, lo estas haciendo, donde estes!.¿Como no sentirme agradecida? El CANCER CAMBIO MI VIDA!. El apoyo de mi familia, amigos y conocidos fue muy importante para transmitirme y hoy compartir mi experiencia con amor, alegría y armonía! 

TESTIMONIO DE REMISION EN LEUCEMIA LINFATICA AGUDA EN VARON DE 87 AÑOS, SEGUN LA NMG*

Dn Pascual Camacho Farromeque de 87 años(tio carnal) fue diagnosticado de Leucemia Linfatica mieloide aguda en Mayo del 2009, llegó al hospital con temblores, cansancio, debilidad y con 4.5 de Hb, plaquetas 80,000, me negue  a que le realizaran la punción lumbar(a su edad ningun medico me garantizaba que podria volver a caminar normalmente), mucho menos aceptar quimio ni radiotx, y lo retiré bajo mi responsabilidad del Hospital, cuidé su nutrición, reconoci las fases segun la Ley de hierro del cáncer- Nueva Medicina Germánica. El vivía su "duelo" intimo desde el tuétano(médula- conflictolisis), su hno menor Ezequiel de 85 años viudo hace 15 años, con quien vivía, falleció en Enero, esto le motivó a sentirse solo, inútil, ya nadie lo "necesitaba", ya que el mantenía a su hermano. Un mayor acercamiento, trato mas continuo y efusivo, sentirse querido y util hicieorn el milagro  y despues de 04 meses de los sucesos, primaron las ganas de vivir obligando a curar su cancer  de médula. A los 45 dias del duelo su médula  consumia su Hb;  plaquetas bajas y leucocitos altisimos y a los 90 días su organismo se enrgetizaba a sus 87 años!. Lo sometimos a descanso, una buena nutricion a base de extractos diarios, algo de Graviola(solo 50%) unida a Ortiga Negra y Sacha Inchi, dosificadas segun el ritmo circadiano y el reloj biológico, y disfrutaba de sus "antojitos" en L.menguante.  En tres meses, en Agosto de ese mismo año, finalizó su proceso y se normalizó, tenia 13.2 de Hb, leucocitos 5,500, Plaquetas 190,000.  En Julio 2011; Plaqts- 220; Hb 12.8) y cumplio 89 años lleno de SALUD...!(este mes de Mayo 2012 se vá por los 90 años!.)
 
                                      
                                                                                                            
En el siguiente link encontraran una informacion mas amplia sobre la Leucemia y la Nueva Medicina Germánica- NMG* ó en inglés: Germanic New Medicine  GNM*  http://free-news.org/htm/GNM-17.htm

viernes, 15 de julio de 2011

CANCER Y pH ACIDO, LIQUIDO VENENOSO

EL CANCER ES “UN LIQUIDO VENENOSO”

En la entrevista realizada al Dr Robert O.Young, reconocido microbiólogo americano, quien después de analizar mas de 30,000 muestras de sangre viva y sangre seca utilizando Miscroscopio Nutricional de Vanguardia descubrió que el cáncer se reproduce a través de un líquido ácido y venenoso que daña las células, el cerebro “activa” desde su sistema de defensa este Programa Con-sentido Biológico llamado cáncer y acude a los ganglios que se encuentran cerca del tejido dañado para encerrar estas mismas células que no han podido ser evacuadas desde nuestros sistemas emunitorios mediante la orina, heces, sudor, etc. El tumor no es un problema, es la solución ante una cambio peligroso del pH en la sangre, lo que confirma la "Ley de Hierro del Cáncer" del Dr. Reek G. Hamer. http://free-news.org/hamer03.htm

La terapia del Dr. Young es muy efectiva en Pacientes que optan Su Protocolo y Estilo de Vida Alcalino. Sus Seguidores afirman que es el Descubridor de la Etiologia de Enfermedades como Diabetes, Cáncer, Leucemia, Colesterolemia y enfermedades asociadas a la Hipertension Arterial.

¿QUE ES REALMENTE EL CANCER? Autor: Robert. O. Young
http://www.phmiracleliving.com/
¿CUAL ES EL ORIGEN DEL CÁNCER, O EN DÓNDE COMIENZA EL CÁNCER?

El tejido canceroso, sobre todas las consecuencias a elegir, tiene innumerables causas secundarias. Pero aún cuando se trate de una condición cancerígena, sólo existe UN PRINCIPAL ORIGEN y CAUSA. Sintetizando y simplificando, de acuerdo con el Dr. Robert O. Young, el principal origen y la causa del cáncer, es la sobre- acidificación de los tejidos y después de la sangre debido a las elecciones de estilo de vida y en la dieta.

El tejido canceroso comienza a existir debido a las elecciones que tenemos en lo que comemos, bebemos, lo que pensamos y como vivimos. El cáncer es un líquido, y este líquido es un producto de desperdicio tóxico y ácido del metabolismo o del consumo de energía del mismo. Es un Liquido Venenoso

En 1966, el Dr. Otto Warburg, quien ganó el premio Nobel en medicina en el año de 1931 por su descubrimiento sobre la causa del cáncer, ofreció una cátedra en la convención anual de ganadores del premio Nobel en Lindau, Alemania. En su discurso el describió a la principal causa de cáncer de la siguiente manera:


"La principal causa de cáncer es cuando las células del cuerpo sanas y en normal funcionamiento cambian su respiración de oxígeno por fermentación de azúcar. Todas las células normales, obtienen su ración de energía por medio de la respiración de oxígeno, mientras que las células cancerosas obtienen su energía en gran parte de la fermentación. Todas las células normales por lo tanto son aeróbicas, mientras que las células cancerígenas son parcialmente anaeróbicas. Desde el punto de vista de la física y la química de la vida, esta diferencia entre las células normales y las cancerosas es tal, que uno puede visualizar una gran diferencia. El gas de oxígeno, el donante de energía en las plantas y animales es destronado en las células cancerosas y reemplazado por una energía que cede su reacción a las más bajas formas de vida, como lo es la fermentación de glucosa”.  La carencia de Sentido Común y generosidad es a veces responsable que descubrimientos como este queden en el olvido, característica de la ciencia medica, me atrevo a agregar este párrafo: "Sus métodos implicaron estudios detallados sobre la asimilación del dióxido de carbono en plantas, el metabolismo de tumores, y el componente químico del oxígeno que transfiere el fermento respiratorio"

A CONTINUACIÓN UN RESUMEN PARA COMPRENDER QUE ES EL TEJIDO CANCEROSO:

- El cáncer no es una célula sino un líquido ácido y venenoso
- Una célula cancerosa, es una célula que ha sido dañada o envenenada por ácidos metabólicos y/o gastrointestinales.
- Un tumor, es el mecanismo de protección del cuerpo para encapsular células dañadas o envenenadas por exceso de ácido que no ha sido eliminado adecuadamente por la orina, sudor, heces fecales o respiración.
- El tumor es la solución del cuerpo, para proteger células y tejido sano.
- El cáncer es una condición ácida sistémica, que se estaciona en las partes más débiles del cuerpo, y no es un problema localizado que crea una metástasis
- La metástasis son ácidos localizados dañando otras células, así como una manzana podrida, daña a las manzanas sanas en una canasta.
- No existe tal cosa como una célula cancerosa
- Una célula cancerosa, fue antes una célula sana que ha sido dañada por el ácido.
- El tumor no es el problema, sino la solución para proteger las células sanas y los tejidos, para no ser dañados por otras células y tejidos en putrefacción
- La única solución para los líquidos ácidos que envenenan las células del cuerpo, causando los efectos que los practicantes de medicina llaman cáncer, es alcalinizar y energizar el cuerpo.
- En conclusión, el cuerpo humano es alcalino por diseño y ácido por función. Si deseamos un cuerpo sano, debemos mantener ese diseño alcalino.


2)¿TIENE ALGO QUE VER CON EL CÁNCER, LA DIETA Y EL ESTILO DE VIDA.

¡Absolutamente!, el cáncer no es algo que nos da, sino algo que nos hacemos a consecuencia de nuestras elecciones diarias de lo que comemos, bebemos, y el cómo pensamos y vivimos. Nosotros o tenemos un estilo de vida y dieta alcalina, disfrutando de un cuerpo sano y en forma o llevamos un estilo de vida y dieta ácida, experimentando los dolores, molestias y sufrimiento que causan los ácidos metabólicos.

El pasado cirujano general de Estados Unidos, el Dr. Everett Koop, dice lo siguiente en cuanto a la dieta: "tus elecciones en cuanto a tu dieta pueden influenciar tu salud a largo plazo, más que cualquier otra acción que puedas toma”


3) SI EL CÁNCER ES PREVENIBLE, ¿CÓMO LO PREVENIMOS?

Por muchos años el Dr. Robert Young ha dicho que la cura para el tejido canceroso no está en su tratamiento, sino en su prevención. Esa prevención puede obtenerse únicamente al tomar decisiones más sanas de estilo de vida y de nuestra dieta diaria. Una condición cancerosa es la consecuencia de las decisiones que uno toma diariamente. Por ejemplo, si quieres reducir el riesgo al 100% de tejido canceroso en tus pulmones, entonces deja de fumar y deja de relacionarte o trabajar cerca de personas que fumen.

- El humo que inhala un fumador pasivo es igual de ácido y dañino para los tejidos de los pulmones que aquel que se fuma directamente.

- Si no quieres un hígado con cáncer, entonces deja de tomar bebidas carbonatadas (sodas) y sobre todo alcohol.

- Si no quieres un páncreas con cáncer, entonces deja de comer el azúcar que es tan ácida.

- Si no quieres cáncer en el intestino, entonces deja de comer proteína, sobre todo, proteína animal.


Es así de sencillo. A continuación algunos estudios de investigación de diferentes partes del mundo, que sostienen este argumento y descubrimientos del Dr. Robert Young.

ESTUDIO: ESTUDIO DEL CUERPO HUMANO EN LA UNIVERSIDAD HARBIN DE MEDICINA:

Resultado: La COL, es la comida más importante en cuanto a reducir el riesgo de cáncer en el estómago.

ESTUDIO: ESTUDIO SOBRE FUMADORES EN ITALIA.

Resultado: Los fumadores que consumieron VERDURAS, y HOJAS VERDES, tuvieron tres veces menos riesgo en obtener cáncer de pulmón, comparado con fumadores que rara vez consumían vegetales.

ESTUDIO: INSTITUTO HEBEL DEL CÁNCER EN CHINA

Resultado: El AJO, CEBOLLA y JITOMATE, tuvieron la habilidad, de inhibir la MUTACIÓN CELULAR causada por medicamentos comunes de quimioterapia... esto se basó en evidencia de que los medicamentos de quimioterapia causan la mutación de células dando lugar más adelante a otros tipos de cáncer.

ESTUDIO DE LA CLINICA MAYO:

Resultado: Pacientes con cáncer recibiendo terapia de radiación pueden beneficiarse dramáticamente de dietas a óptimas a base de VERDURAS.

ESTUDIO: UNIVERSIDAD DE ATENAS, ESCUELA DE MEDICINA EN GRECIA

Resultado: Las mujeres que consumen la menor cantidad de verduras, tuvieron 10 veces más el riesgo de CÁNCER DE MAMA comparado con mujeres que consumen gran cantidad de verduras.


ESTUDIO: INSTITUTO CONTRA EL CÁNCER AICHI-CERVICAL Y DE MAMAS) EN JAPÓN.
Resultado: Comer VERDURAS reduce el riesgo de cáncer CERVICAL y de MAMA en las mujeres.

ESTUDIO: AGENCIA PARA EL CONTROL DEL CÁNCER EN VANCOUVER (BRITISH COLUMBIA).
Resultado: Consumir VEGETALES reduce dramáticamente la incidencia de CÁNCER DE MAMA.

ESTUDIO: ESTUDIO HUMANO EN AUSTRALIA.

Resultado: El consumo de COL, ZANAHORIA Y VERDURAS DE HOJA VERDE, es una protección substancial contra el CÁNCER DE COLON


4.) SI TENGO CÁNCER, COMO POR EJEMPLO EN COLON, PULMÓN, ESTÓMAGO, PRÓSTATA, ¿PUEDO REVERTIRLO NATURALMENTE?

La respuesta a esta pregunta es, absolutamente ¡Sí!
Una vez que entiendes, comprendes y reconoces la causa de TODO tejido canceroso como acidosis latente en los tejidos, puedes entonces comenzar el proceso de revertir, regenerar y prevenir las consecuencias de tomar decisiones ácidas al tomar decisiones sanas y alcalinas.

En el libro "The pH Miracle for Weight Loss" del Dr. Robert O. Young capítulo 11 puedes encontrar el protocolo para un cuerpo más sano y lleno de energía, libre de dolencias y enfermedades...que básicamente es alcalinizarse y energizarse por medio de una dieta a base de VERDURAS, suficiente AGUA, y un estilo de vida alcalino.


PARA CERRAR ESTE ESCRITO, PRESENTO A CONTINUACIÓN LO QUE ES LA VISIÓN DEL DR. ROBERT O. YOUNG EN CUANTO A LA MEDICINA EN EL SIGLO 21.
"Mi visión del propósito relativo de la medicina, es incluir prevención de las enfermedades y promover salud y condición física en vez de enfocar toda nuestra atención en el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad. Creo que el principal propósito de la medicina es ayudar a las personas a descubrir algo fundamental dentro de ellas mismas. Eso es, hacer consciencia de que la verdadera fuente de bien estar, alegría y equilibrio que todos buscamos se encuentra dentro de uno mismo en su mente y su corazón -las emociones y el espíritu- y no en el mundo físico".
"Esto es importante, para que todos podamos comenzar a ser liberados de ese proceso de aferrarnos a una felicidad en este mundo físico. Para poder apoyar este punto de vista, yo creo que debemos comenzar a abrazar una visión más espiritual de nosotros mismos y de la humanidad como un todo".
"Al mismo tiempo que demos gran amor, cariño y atención al cuerpo físico, la medicina entonces, podrá ayudar a las personas a descubrir las dimensiones no físicas y espirituales de cada una de ellas. Cuando esto suceda, todos podremos trabajar y vivir con menos miedo, estrés, y dejar de aferrarnos a preservar el cuerpo físico a toda costa - y entonces realmente seremos libres”. Dr. Robert O. Young.
C) Copyright Todos los Derechos Reservados

Autorizado para su traduccion al idioma español a su asistente en Microscopia de la Nueva Biologia (c) Federico Ituarte, Zurich Suiza
http://www.mundoalkalina.blogspot.com/

CANCER Y QUMIOTERAPIA, DE CURAR NO CURA NADA!

“Fui una vez gran amante de la profesión médica. Ya no sostengo esa opinión. Los médicos nos han desquiciado. Considero el actual sistema como magia negra- Los hombres cuidan menos sus cuerpos y ha aumentado la inmoralidad, ignorando el alma. La profesión médica pone a los hombres a su merced y contribuye a disminuir la dignidad humana y el control de sí mismos. Yo me he esforzado por demostrar que no hay en la Medicina servicio real alguno para la humanidad y que es una injuria para la misma. Y creo que una multiplicidad de hospitales no es prueba de civilización sino más bien un síntoma de decadencia”.  Mahatma Ghandi


Queridos amigos ante multiples llamadas telefónicas y correos recibidos de amigos médicos de conciencia, que aman su profesión, alarmados por el drama, la consternación, el pánico que viven sus pacientes al ser diagnosticados de cáncer, sin ser ese el diagnostico real, solo por "prevención", instándolos a cirugías, sean de mamas, ovarios, testículo, próstata, inmediatamente "bajo riesgo de muerte...!" sin darles siquiera el tiempo necesario para "asimilar" la noticia,  programándoles  sesiones de quimioterapia y radioterapia posteriores a la mutilación...
Reactualizo esta entrada publicada en Agosto del 2008, sobre los famosos pseudo tratamientos que ya hoy tienen visos de pandemia!... ¿Y para que sirven entonces tantas campañas de "prevención"? son campañas de miedo que estimulan a enfermar...! 
Tambien va la Teoria de los Tumores del Dr.Amado HEZZE, el se refiere a que existen otros metodos que no injurian al paciente ni menoscaban su dignidad:
"QUIMIOTERAPIAS NO CURAN NADA..." Dr. Ulrich Abel.
El Dr. Ulrich Abel, experto en Bioestadística Oncológica en Heidelberg, publicó en 1990 una de las obras más críticas con la teoría oficial: "Quimioterapia para cánceres epiteliales avanzados". Al decir "epitelial", el doctor Abel se refiere en su obra a las formas más frecuentes de adenocarcinoma -pulmón, mama, próstata, colon, etc-, "tipos" de cáncer que provocan el 80% de las muertes en los países industriales avanzados. Hoy se comprueba que es el "tratamiento" oficial de quimio y radioterapia quien aumenta esa cifras!.
Pues bien, al hacer una revisión de su obra ocho años después(2012)- que, curiosamente, nunca fue traducida al inglés- pudo constatar que las conclusiones seguían siendo válidas. Es más, todavía hoy, consultado por esta revista, considera sus resultados vigentes aun cuando reconoce no haber continuado con sus seguimientos estadísticos en este campo.
Bueno, pues la obra del Dr. Abel, sin que afirme la falta de eficacia de la Quimioterapia en todos los casos, avala con sus estudios estadísticos las dudas de muchos médicos sobre sus "bondades", especialmente en las fases avanzadas. Porque, en sus propias palabras, "un análisis sobrio y sin prejuicios de la literatura (científica) raramente ha revelado que los regímenes (de medicamentos) en cuestión tengan algún beneficio terapéutico en el tratamiento de cánceres epiteliales avanzados".
Después de diez años trabajando en el área de Estadística en Oncología Clínica, la inquietud del Dr. Abel acabó transformándose en certeza: "No hay evidencia, para la gran mayoría de los casos de cáncer, de que el tratamiento con estos fármacos produzca resultados positivos en los pacientes con enfermedad avanzada, ya sea en expectativas de vida o en calidad de vida". Y agrega: "La casi dogmática creencia en la eficacia de la Quimioterapia se basa con frecuencia en conclusiones falsas extraídas de datos inapropiados".
En resumen, el minucioso trabajo del Dr. Abel hasta 1995 - como quién dice, anteayer - pone en evidencia que la Oncología ha sido incapaz de proporcionar bases científicas sólidas para justificar el uso de la terapia citotóxica tal como se ha venido haciendo. A pesar de lo cual la tesis de que la Quimioterapia es eficaz está considerado un "dogma" de la medicina moderna desde hace décadas. Los resultados, empero, no justifican esa apuesta unilateral mientras otras líneas de investigación han sido abandonadas, descartadas o relegadas al esfuerzo individual.
La realidad es que la tasa de mortalidad en los cánceres más comunes -cáncer de colon, mama, próstata, páncreas, y ovarios- ha evolucionado muy poco en los últimos cincuenta años. Contra los tumores malignos de pulmón tampoco se ha avanzado mucho. En algunos casos, la diferencia entre aplicar Quimioterapia y no hacerlo puede ser muy significativa para el paciente.
Un estudio inglés efectuado en 1992 concluyó que en el caso del cáncer de mama de diagnóstico temprano ni siquiera se había hallado una modesta ventaja en cuanto a extensión de vida. Se evaluaron 31 estudios en los que participaron 11.000 mujeres y se encontró que hubo aumento de residiva o retorno a la enfermedad en pacientes que aceptaron la "poliquimioterapia" (más de un fármaco oncológico durante más de un mes). La probabilidad de que las mujeres estuvieran vivas diez años después, eran menores (aprox. 45.7%)con los medicamentos que sin ellos (54.3%). Es decir, tomarlos aseguran retornar al cáncer.
****************************
Mi testimonio personal:
Soy un ejemplo vivo de como la yatrogenia de estos tratamientos nos hace incurrir en errores, mas el "vivir" los químicos en carne propia, te permite replantearte si deseas sobrevivir indignamente o VIVIR aunque sea por un poco tiempo...! En mi caso, creí en el año 2,000 que realmente el cancer no se curaba, mucho menos con medicina natural, es lo mismo que creen a pie juntillas los oncólogos. Grave error, cuando comprobe que desde la nutricion misma todo era errado quise retornar a casa despues de dos años de aceptar todo lo que me decían. Me "aseguraron" que por abandonar el tratamiento(2000-2002) me "volvería" en tres años(2002- 2005) y se negaron a retirarme el "cateter port"(mis venas del brazo derecho fueron quemadas por el tratamiento) porque segun ellos "el cáncer no se cura". Pasaron cinco años(2002-2007) y retorné para que me lo retiraran y me dijeron que "estudios determinantes confirmaban que el cancer podría volver a los 07 años!", había que "esperar". Y al año sgte 2008 me dijeron igualmente "el cáncer puede volver a los diez años!"...  Sonreí y lo asumí como la "Medalla de Titanio" que me ha dado la vida!.. Recordé que: "si no puedes con la situación, minimízala o mírala de otra manera, hazla tu aliada!" Dr.Hamer: "Cinco Leyes Biologicas del Cáncer".
Este 20 de Julio del 2011 cumplo 11 años que me hicieron las mastectomía, y recibí despues de ella el diagnostico tajante" Tu cáncer es tan maligno que ni siquiera podemos pelear por seis meses mas de vida". Y fui sometida a Transplante Autólogo de Medula Osea(TAMO), consiguiendo seis meses despues del TAMO que la yatrogenia desatara el cáncer en casi todo mi organismo, hasta colapsar el hígado... 
Tuve que dejar las quimios por casi tres meses pero la radioterapia me habia generado cáncer al pulmón... siendo loboctomizada del lóbulo inf.izquierdo en Agosto del 2001.
Y, a  pesar de tan discutible método las autoridades médicas "recomiendan" quimioterapia a todas las pacientes con cáncer de mama, tengan o no signos visibles de cáncer después de la cirugía. La teoría oficial mantiene que, "haciendo una proyección estadística con miles de mujeres, se deduce que muchas se 'pueden' salvar".
La verdad, sin embargo, es que las estadísticas lo que demuestran es que el 93,7% no sólo no se beneficiará de la Quimioterapia sino que sus organismos serán devastados por los efectos secundarios de los fármacos oncológicos. ¿Y mejorará con ello al menos su calidad de vida? Indudablemente, no: Empeorará!.  Porque ya hemos dicho que prácticamente todos los agentes quimio o radioterapéuticos son tóxicos e inmunosupresores, acidifican la sangre ¿como podrian curar? . La radiacion deshidrata las glandulas principales: higado,. pulmones, organos resproductores, desgaste de células oseas generando osteopenia y osteoporosis a la que "acusan" de metastasis, cuando es solo el resultado del propio "tratamiento" afectando directamente al mitocondrio, que son los "pulmones" de las células! 

Y nos preguntamos alarmados ¿porqué aumenta el cáncer? porque ante el tremendo aparato publicitario de campañas de "prevención"son los mismos pacientes quienes"buscan" desesperados un "cáncer"!...  y si tienen la "suerte" de encontrar un médico minucioso", lo aceptan incluida toda la parafernaria oncologica. Con tantos estudios e informes sobre la radiación y las químioterapias  intentad, perded el miedo y descubrid!. Quien busca... encuentra!.
Karmen Lidia.


https://skydrive.live.com/redir.aspx?cid=62345c13df8e9160&resid=62345C13DF8E9160!591&authkey=WbRk708TCyw%24


Por Antonio Muro
Fuente: www.dsalud.com/cancer.htm
EL DRAMA HUMANO DE LA QUIMIOTERAPIA


En suma, la Quimioterapia no sólo no garantiza en la mayor parte de los casos una mayor supervivencia sino que encima provoca una calidad de vida mucho peor. Uno de los principales efectos que modifican determinantemente la vida de los pacientes es la anemia, asociada a fatiga y cansancio. Y es que entre las células sanas que destruye la Quimioterapia se encuentran los glóbulos rojos, encargados de transportar el oxígeno a través de todo el cuerpo para mantener la energía.


Su pérdida puede además sobrecargar el corazón haciendo que se esfuerce por aportar oxígeno donde se necesita, impedir pensar con claridad, convertir la lectura y la escritura en una tarea hercúlea, suprimir el estímulo sexual y convertir cualquier actividad cotidiana en un esfuerzo agotador.


Después están las infecciones. El paciente tendrá que luchar contra todo tipo de infecciones oportunistas porque los fármacos destruyen los leucocitos preparados para la defensa del organismo. De hecho, si se contrae cualquier infección durante el tratamiento con Quimioterapia lo normal es que el enfermo sea hospitalizado, algo que indudablemente lo debilita aún más psicológicamente porque tiene que alterar su vida y dejar sus actividades cotidianas -incluido el trabajo-, le impide cuidar de los hijos, debe permanecer alejado de la familia y los amigos.... Sin olvidar que por estar hospitalizado estará más expuesto a contraer otras infecciones. A fin de cuentas, hoy día los hospitales son auténticos focos de infección.


Además de los citados efectos a corto plazo -entre otros- la Quimioterapia puede provocar a largo plazo algunos más graves. Por ejemplo, lesiones de corazón que pueden manifestarse semanas, meses o años después del tratamiento. Un trabajo publicado el año pasado apuntalaba esta hipótesis, mantenida desde hace tiempo por algunos investigadores. Nature Medicine descubría que el mismo mecanismo que sirve para luchar contra los tumores en una de las sustancias (Herceptin) utilizadas en el cáncer de mama es responsable a su vez de causar daños en el corazón al hacer más vulnerables las células cardíacas a la toxicidad de los quimioterapéuticos que se administran a continuación.
La Quimioterapia puede también provocar pérdida de la fertilidad y, sobre todo, un mayor riesgo de reaparición del cáncer. Está demostrado que la mayoría de los productos quimoterapéuticos pueden llegar a producir cánceres secundarios(qumio oral) , especialmente en el tracto gastrointestinal, los ovarios y los pulmones. Éstos se encuentran entre los cánceres más difíciles de tratar y pueden aparecer cinco, diez o quince años después de un primer tratamiento "exitoso" con Quimioterapia.

El New England Journal of Medicine publicaba el 21 de septiembre de 1989 lo siguiente: "Se sabe que los cánceres secundarios son complicaciones causadas por la quimioterapia y la irradiación empleada para tratar linfomas y linfomas de Hodgkin además de otros cánceres primarios". Y un año después -el 5 de enero de 1990- Associated Press difundía la siguiente noticia: "Las fármacos que se usaban hace tiempo para tratar el cáncer ovárico pueden haber resultado tan nocivas como beneficiosas al incrementar enormemente el riesgo de padecer leucemia... Entre las mujeres tratadas desde 1960 hasta 1985 el riesgo de leucemia era 12 veces superior en aquellas pacientes que recibieron Quimioterapia que en aquéllas que sólo fueron sometidas a cirugía".


 
Cabe añadir que según el Dr. John Cairns, microbiólogo de Harvard, "entre el 5 y el 10% de los pacientes que sobreviven a la Quimioterapia mueren luego de leucemia en los diez años posteriores al tratamiento". Y que cuando -como muchos oncólogos proponen- "la Quimioterapia y la radiación se aplican conjuntamente los tumores secundarios se dan en una proporción aproximadamente 25 veces mayor de lo esperable"(fué mi caso y el de muchas cc...!).
Esta determinación tan contundente fue realizada por el Dr. John Laszlo siendo vicepresidente superior de investigación de la Sociedad Americana contra el Cáncer: "Las nuevas combinaciones quimioterapéuticas no están aportando ni más supervivencia ni más calidad de vida que otros protocolos más antiguos en los cánceres más significativos pero e$tán elevando la factura de forma con$iderable", denunciaba hace poco el Journal of National Cancer en un trabajo en el que se comparaba la eficacia y el costo de la combinación cisplatino-vinorelbine con la de paclitaxel -el conocido Taxol- y carboplatino.
Este último protocolo, comparado con el primero, eleva el ga$to total del tratamiento en 9.000 Euros, una diferencia sustancial sin que por ello mejoren los resultados finales. Lo de siempre: no hay mejores resultados pero sí más gasto$ en medicamento$ y más ingre$os para la industria. Con la complicidad de los ministerio$ de $anidad.

LA RADIOTERAPIA Y LAS FUMIGACIONES
Articulo que explica como hemos debilitado nuestro Sistema Inmune y luego la resistencia ante los quimicos se hace mas penosa... La opinion del Dr.Hamer sobre la Radiación.http://www.ecoaldea.com/articulos/cancer.htm

Urge que el paciente conozca los pro y los contra y que existen otras opciones. Que sea para su informacion y ustedes decidan libremente y con conocimiento de causa. Nuestra Salud es nuestra amorosa RESPONSABILIDAD...!!!

jueves, 14 de julio de 2011

GARBANZOS: El Prozac mas efectivo y natural. Poderoso antidepresivo,!.




 

Produce serotonina, la hormona de la felicidad.
El mismo aminoácido del garbanzo que causa la segregación de la serotonina, es el que emplea la farmacología moderna para producir el popular antidepresivo Prozac.


Jerusalén - El consumo de garbanzos, en Oriente Medio cocinados como un potaje popular llamado 'húmus', produce una buena sensación y hasta la felicidad a quienes lo ingieren, según un estudio de investigadores israelíes. Los consumidores no pueden explicar el estado de bienestar que les causa un plato de 'húmus' regado con aceite de oliva y salpicado con pimentón. Pero ahora se sabe por qué, dijo a Efe el arqueólogo Abi Gofer, que participó en la investigación junto con otros tres científicos. La causa de esa sensación es que contiene un aminoácido conocido como triptofen que, en buena cantidad, produce serotonina, una sustancia benefactora.


Un plato de 'húmus'*(receta al final del artículo) satisface con creces el apetito y nos ayuda a dormir, indicó Gofer.
El investigador añadió que, en el caso de las mujeres, 'contribuye a la ovulación y que queden embarazadas con mayor rapidez'. Y en el embarazo es la legumbre que contiene la mayor cantidad de Acido fólico - 557 mcg x cada 100gr peso seco.
El garbanzo, un producto de la tierra que genera miles de millones de dólares en los países donde se consume, 'es comparable con el trigo' por su importancia alimentaria, con un lugar en la historia 'que se remonta a 10.000 años', acotó.
El equipo de investigadores incluyó al doctor Zohar Kerem, experto en alimentación; al botánico Simja Lev Idón y al jefe del curso de genética de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Shájal Abo.
Los científicos llegaron a la conclusión de que el garbanzo cultivado, a diferencia del salvaje, contiene más serotonina. Lo mismo que en los antidepresivos. Los productores que escogieron y cultivan la especie más conocida no lo hicieron por mera casualidad, aunque no entendieran científicamente por qué su ingestión les producía bienestar y una sensación de calma.
En general, israelíes y árabes suelen comer a diario 'húmus' acompañado con encurtidos y lo untan en el pan pita, sin miga, junto con una pasta preparada con semillas de sésamo, la 'tejiniya'.


Además de los pueblos de Oriente Medio, la India y Australia se encuentran entre los grandes consumidores de garbanzos.




PROPIEDADES:


• Diabetes, mantiene los niveles de glucosa y triglicéridos.


Contribuye a la ovulación femenina, colaborando en la fertilidad.


Libera el colesterol, por la cantidad de lecitina que contiene.


• A partir de la lecitina forma la colina, un grupo de Vitaminas B.


• Ideal en la dieta de la mujer embarazada por la Vit. B12 o Acido Folico en forma de folato.




• Contiene magnesio que favorece la circulación y mantiene elasticidad en venas, arterias y vasos capilares.


• Produce serotonina, la hormona de la felicidad


• Es el mejor antidepresivo.


• Colabora a prevenir o curar la cirrosis.

• En la hepatitis es un buen tratamiento asi como en toxemias hepáticas.

• Previene y trata el cáncer al hígado.

• Es rico en ácidos esenciales o ácido linoleico u Omega 6.

Protege la salud del corazón y las arterias.

• De fácil eliminación por su elevada proporción de fibras solubles.


Ayuda a perder peso, al poseer hidratos de carbono de absorción lenta da sensación de saciedad.


Combinan muy bien con verduras y huevos.




Igual que el resto de las legumbres no deben comerse crudos, las toxinas que contiene se liberan con el remojo 12 hrs antes de consumirlo, y se recomienda agregarle 1/2  cucharita de bicarbonato de sodio. Enjuagar bien y despues la cáscara cae sola.
A partir de los 38 años las mujeres disminuímos la produccion de acido clorhidrico y losvarones despues de los 42, por lo que las menestras o porotos debemos comerlos sin cáscara(a menos que tenga el suficiente esfuerzo fisico como para procesarlos: estibador, trabajar en el campo, etc). A comer garbanzos y a tener salud... aunque siempre con moderación!



RECETA DE HUMUS
Ingredientes:


* Garbanzos

* El zumo de medio limón


* Ajo

* Aceite de oliva


* Pimienta negra molida


* Comino


* Pimentón dulce (o picante, según gustos)


Preparación:


Tiempo estimado: 30 minutos

Los garbanzos se tienen que poner a remojo el dia anterior.
Primero cocer los garbanzos y una vez cocidos los ponemos en la batidora, con un chorro de aceite, el zumo de limón, comino, ajo y lo batimos todo bien.
Para que no quede excesivamente espeso le podemos echar un poco de caldo de cocer los garbanzos.
Debe quedar bastante espesito, más que una crema
Cuando ya lo tenemos lo ponemos en un plato extendido moldeándolo como masa de torta, dejando apenas un pequeño circulo hundido en el centro en el cual echamos un chorro de aceite de oliva, el pimentón ligeramente soasado, que puede ser dulce o picante yse le adorna con hojas de apio.
Se come acompañado de pan de pita o también con verduras, como zanahoria o apio.(En la foto se ha colocado en una dulcera personal de vidrio).
Se los recomiendo es un platillo delicioso y en reuniones un agradable canapé.
                                                                                                            KarmenLidia.A.C

miércoles, 13 de julio de 2011

VITAMINAS Y MINERALES: SUPLEMENTOS... SON NECESARIOS?

Esta "desarrollada" y productiva industria de "suplementos nutricionales", nace a raiz de la errada "Teoría de los Gérmenes" de Pasteur... cuanto afectó a la humanidad "concientizarnos" en antibióticos, vacunas y lácteos, estos últimos nos permiten "soportar" los anteriores, pero enteros son dañinos. Descubrir las vitaminas y "sintetizarlas"(patente)fue "uno". Los estudios de investigaciones serias hablan por sí solos...¿empezamos a Despertar?


SUPLEMENTOS DE MULTIVITAMINAS Y MINERALES... MALAS NOTICIAS...!


Las vitaminas fueron descubiertas a fines del siglo XIX y principios del XX cuando se observó que ciertas enfermedades eran consecuencia de la carencia de ciertos tipos de alimentos. En 1905, el científico inglés William Fletcher observó que el beriberi (antigua enfermedad del sistema nervioso) se producía en las personas que comían arroz blanco pelado, pero no en las personas que comían arroz integral. En 1912, el científico polaco Cashmir Funk acuñó el termino VITAMINA combinando dos palabras, VITA, que significa vida y AMINA, por la sustancia química presente en las investigaciones iniciales del Dr. Fletcher.




 En esa época de pobreza y profundas desigualdades, enfermedades como beriberi, escorbuto, pelagra y raquitismo eran muy frecuentes entre las clases menos favorecidas y su causa era desconocida.


 Poco a poco y en un periodo de aproximadamente 30 años (de 1910 a 1940), se fueron descubriendo en diversos alimentos mas y mas de esas “sustancias vitales” o vitaminas. Debemos recalcar, que todas las vitaminas fueron descubiertas en diversos tipos de alimentos, tanto animales como vegetales, lo cual nos dice que TODAS las vitaminas están en los alimentos.


El problema del mal uso de las vitaminas empieza en 1935 cuando el Dr. Tadeusz Reichstein del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich empezó a fabricar (sintetizar artificialmente) grandes cantidades de vitamina C. Posteriormente se descubrieron y sintetizaron una a una todas las demás vitaminas, por ejemplo el beta-caroteno, sintetizado en 1953.


 Como cualquier industria que tiene un producto que vender, la industria de las vitaminas empezó a diseñar un plan de mercadeo para vender sus múltiples productos.


¡Y QUE FACIL RESULTO VENDER "VITAMINAS"!


Del mismo modo que en los cursos de lógica del colegio nos enseñaron que un juego de palabras podía producir afirmaciones absurdas como esta:
  • Tomar alcohol mata a las neuronas.
  • Las neuronas que mueren son las más débiles.
  • Si las neuronas que mueren son las mas débiles, las que quedan son las mas fuertes.
  • Por lo tanto, cuanto más alcohol bebo, más neuronas fuertes tengo y soy más inteligente.
La industria de las vitaminas hizo lo propio:


  •  Si nos faltan vitaminas nos enfermamos.
  •  Si tomamos vitaminas, nos sanamos.
  •  Si estamos sanos es por que tenemos abundantes vitaminas en el cuerpo.
  •  Por lo tanto, si consumimos abundantes vitaminas seremos más saludables.


  Y así empezó la cosa, nació la enorme industria de las vitaminas que, en otra muestra de ingenio, combinó varias vitaminas en una sola pastilla, dando paso al nacimiento de las famosas y ubicuas multivitaminas, a las que luego se le agregaron minerales, comercializándose entonces los multivitamínicos con minerales. Se calcula que la poderosa industria de las vitaminas y suplementos mueve, solo en Estados Unidos, la exorbitante cantidad de 22.000 millones de dólares al año. Es por eso que cada país tiene sus propios portavoces de vitaminas y minerales, los cuales hacen fortunas con la venta de estos productos.


  Y así, poco a poco empezaron a inventarse supuestos beneficios de las vitaminas: que podían "prevenir" enfermedades, que podían "defendernos" de las infecciones, que podían "hacernos vivir más", que nos "devolvían la energía" y nos "quitaban el cansancio", que "nos daban vista de águila", que "hacían desaparecer los quistes de los senos", etc.


  ¿Quién podía dudar de sus beneficios, si las vitaminas son esenciales para la vida?


 Qué lindo y fácil suena ,¿verdad? Tomarse una pastilla que contenga todas las vitaminas y encima todos los minerales y al diablo, olvidarse de los problemas de salud, y sentirse maravillosamente bien, fuerte y con energías; aumentar las defensas del cuerpo, prevenir las infecciones y hasta las enfermedades del corazón, el cáncer, y el Alzheimer.


  Vaya al supermercado y vea todas las clases de vitaminas que existen: para niños, para hombres jóvenes, para hombres maduros, para mujeres jóvenes, para mujeres de edad mediana, para mujeres en menopausia, para ancianos, para ancianas, para deportistas, etc. Y ni qué decir de las supuestas “propiedades maravillosas” de las vitaminas, como por ejemplo, sus propiedades antioxidantes; que según sus fabricantes puede prevenir el cáncer y las enfermedades del corazón.


  Y pensar que todo el mal uso de las vitaminas se basa en viejas creencias sin sustento científico, creencias alimentadas por una industria que cuenta con la complicidad pasiva (y a veces activa) de los profesionales de la salud, quienes todavía no han sopesado las evidencias en contra de esos productos.


  Pero como todo en la vida tiene su final, esa creencia está empezando a ponerse en duda. Recientemente se ha venido documentando no solamente la inutilidad de los suplementos de vitaminas y minerales, sino también -y esto es lo más preocupante- las peligrosas complicaciones en la salud de las personas que toman altas dosis de vitaminas.


  En este post trataremos de resumir algunos de los estudios más importantes, teniendo cuidado de proporcionarles las respectivas referencias científicas.


  En la reunión anual de la Asociación Norteamericana de Investigación del Cáncer, realizada en noviembre del 2008, se dieron a conocer los resultados del estudio hecho en 15.000 médicos que tomaron vitaminas E y C para prevenir el cáncer. Los resultados fueron desalentadores: las vitaminas E y C no sirven para prevenir el cáncer.


  Este estudio había sido inmediatamente precedido por la desalentadora noticia, publicada el 12 de noviembre del 2008 en la Revista de la Asociación Medica de Norteamérica, en la que en el mismo grupo de hombres del estudio anterior, el uso de las vitaminas C y E demostró que tampoco previene las enfermedades del corazón.


  En octubre del 2008, la Revista de la Asociación Médica de Norteamérica publicó los resultados del enorme estudio SELECT. Este estudio había despertado grandes esperanzas por que se pensaba que la supuesta capacidad antioxidante de la combinación de vitamina E y Selenio podía prevenir el cáncer de la próstata. Increíblemente, el estudio tuvo que ser suspendido antes de que concluya por un grave hecho: los hombres que estaban tomando vitamina E y Selenio, estaban desarrollando más casos de cáncer y diabetes, comparados con los hombres que no tomaban esas sustancias. En otras palabras, la combinación de vitamina E y Selenio (ambos muy publicitados como poderosos antioxidantes) podían causar cáncer y diabetes.


 También en octubre del 2008, en un estudio publicado en la revista Cancer Research se demostró que las células cancerosas tratadas con vitamina C no responden tan bien a la quimioterapia como lo hacen las células no tratadas. La conclusión fue que la vitamina C no solo protege a las células normales sino también a las células cancerosas(sentido comun: la Vit.C es "antioxidante y la célula "cancerosa" pierde la capacidad de suicidarse o "apoptosis", se convierte en inmortal y"vive"de otras que oxida)


Uno de los estudios más preocupantes se publicó el 4 de enero del 2005 en la revista Anales de Medicina Interna. Investigadores del Hospital Johns Hopkins en Baltimore revisaron 19 publicaciones que estudiaron a 135.000 personas y concluyeron que las personas que tomaban un promedio de 400 UI de vitamina E tuvieron un 4% mayor de mortalidad comparados con las personas que no tomaron la vitamina E. En otras palabras, las personas que toman vitamina E mueren en mayor número que los que no toman la vitamina. Ese riesgo aumenta a 6% cuando la vitamina E se combina con minerales.


Otra investigación, publicada en la Revista de la Asociación Médica de Norteamérica en marzo del 2005 estudió a más de 7.000 personas con enfermedades del corazón y diabetes para ver si el tomar 400UI de vitamina E podía prevenir el cáncer o detener el progreso de la enfermedad cardiaca o la diabetes. Los resultados indicaron que aquellas personas que tomaron la vitamina E no solo no previnieron el cáncer ni el agravamiento de su problema cardíaco, sino que al revés, presentaron más casos de falla del corazón (insuficiencia cardíaca); comparadas con las personas que no tomaron la vitamina.


Otros dos estudios, publicados en la revista de Oncología Clínica en agosto del 2005 y en la Revista del Instituto Nacional del Cáncer de EEUU en abril del 2005, estudiaron a 540 pacientes con cáncer en la cabeza o el cuello para ver si la vitamina E tomada sola o la combinación de vitamina E y beta-caroteno podían prevenir que aparezcan nuevos casos de cáncer (se pensaba que las propiedad antioxidantes de la vitamina E y el beta-caroteno podían evitar que aparezcan nuevas lesiones). El resultado demostró que ni el beta-caroteno ni la vitamina E pudieron prevenir el cáncer, sino que los que tomaron la vitamina E sola, tuvieron el DOBLE de posibilidades de que esa vitamina provoque el cáncer en cabeza y el cuello.


Este estudio confirmó uno que se hizo en Finlandia en 1994, en el que se demostró que aquellas personas fumadoras que tomaron 20 miligramos diarios de beta-caroteno tuvieron 18% más probabilidades de desarrollar cáncer del pulmón.


 Ya un estudio norteamericano previo (estudio CARET) tuvo que ser urgentemente suspendido porque los participantes tuvieron 28% más casos de cáncer de pulmón y 26% más probabilidades de morir de una enfermedad del corazón. Los participantes eran personas fumadoras y expuestas a los asbestos (causantes de cáncer de las pleuras) y que tomaron una combinación de beta-caroteno y vitamina A pensando que esos "antioxidantes" los iban a proteger.


En la actualidad se recomienda que los fumadores y los pacientes con cáncer de cabeza y de cuello no tomen vitamina A ni beta-caroteno.
Ya un estudio norteamericano previo (estudio CARET) tuvo que ser urgentemente suspendido porque los participantes tuvieron 28% más casos de cáncer de pulmón y 26% más probabilidades de morir de una enfermedad del corazón. Los participantes eran personas fumadoras y expuestas a los asbestos (causantes de cáncer de las pleuras) y que tomaron una combinación de beta-caroteno y vitamina A pensando que esos "antioxidantes" los iban a proteger. En la actualidad se recomienda que los fumadores y los pacientes con cáncer de cabeza y de cuello no tomen vitamina A ni beta-caroteno.


Y hablando de la prevención de las infecciones, ¿no nos han dicho siempre que la vitamina C ayuda a prevenir y combatir los resfríos y la gripe? Pues una revisión de 29 estudios sobre el tema concluyó en el 2004 que la vitamina C(síntetica) no ayuda a prevenir resfríos en las personas comunes y corrientes. Al parecer, hay que ser un atleta, un soldado o un maratonista para que se vea algún beneficio (y el beneficio parece ser producto del ejercicio y no de la vitamina C).


Otro estudio, publicado en octubre del 2004, revisó 14 publicaciones que habían probado si las vitaminas A, E, C y el mineral Selenio podían prevenir los cánceres del esófago, estómago, hígado, colon y páncreas. Nuevamente, los resultados no solo fueron desalentadores, sino que las personas que tomaron esas vitaminas (solas o en combinación) presentaron 6% más casos de cáncer que los que no los usaron.


En el año 2002, un estudio de más de 72.000 mujeres enfermeras demostró que aquellas que consumían suplementos de vitamina A, tuvieron 48% más probabilidades de sufrir fracturas del fémur.


Otro estudio, publicado en abril del 2006 en la Revista Médica de Nueva Inglaterra, se demostró que el uso de las vitaminas B6, B12 y ácido fólico no ayudan a disminuir los estragos de las enfermedades del corazón.


Y hablando de los ancianitos, una revisión de siete estudios publicado en marzo del 2005 en la Revista Médica Británica, demostró que el uso de las multivitaminas y minerales durante un año no disminuyó la frecuencia de infecciones en los ancianos.


Por último, en la más reciente reunión anual del Instituto Norteamericano de Investigación de Cáncer (noviembre 6-8, 2008), investigadores del Hospital de Cáncer Memorial Sloan Kettering recomiendan que los pacientes con cáncer NO deben tomar vitaminas ni suplementos de hierbas por la interferencia que esas sustancias puedan tener con sus "tratamientos"(quimioTx y RadioTxs!).


En esta misma reunión, se mencionó que el folato o ácido fólico, una vitamina del grupo B, tiene una doble acción: protege del cáncer del colon a familias con alto riesgo, pero puede promover el cáncer del colon en una persona de riesgo normal.


En conclusión amables lectores, al igual que aprendimos acerca de los problemas con las hormonas femeninas, estamos aprendiendo, lenta pero seguramente, que el tomar pastillas(suplementos) de multivitaminas y minerales no solo es una pérdida de dinero sino que puede ser perjudicial para la salud.



La excepción(*) a la regla son las mujeres embarazadas que sí deben tomar multivitaminas durante su embarazo(*Se realizó estudio que comprueba mayor porcentaje nacimiento de niños ictericos) . Es más, ellas deben empezar a tomar acido fólico desde antes de embarazarse para prevenir la aparición de espina bífida en su bebe. Otras excepciones son aquellas personas en quienes se demuestra una deficiencia documentada de vitaminas en su organismo.
  


Quiero concluir reafirmando que la única fuente de las tan necesarias vitaminas y minerales son los alimentos. Comer de todo en porciones pequeñas, prefiriendo frutas y vegetales, es la mejor fuente de la juventud.
En otras palabras, la única vitamina que debemos consumir es la Vitamina O (olla), esforzándonos en tener una alimentación sana y balanceada. Por lo demás, dejemos de alimentar con nuestro dinero a esa industria que ya recibe miles de millones de dólares de los bolsillos de desinformados consumidores.


ADDENDUM Febrero 10, 2008:
Este artículo ha sido publicado hoy día en los Archivos de Medicina Interna. En el se siguieron a 161,000 mujeres durante 8 años para ver si el uso de las multivitaminas podía prevenir enfermedades del corazón y cáncer: Los resultados fueron decepcionantes: las multivitaminas no sirvieron de nada.


Para las personas interesadas, este es el reporte periodistico del estudio por la agencia AP.
http://blogs.elcomercio.pe/cuidatusalud/2009/01/multivitaminas-y-minerales-el.html